Home » HOT, REPORTAJ DUBLIN, RESTAURANTE, VIAȚA ÎN DUBLIN

Cronică de restaurant: L’Ecrivain (o stea Michelin)

29 April 2010 HOT, REPORTAJ DUBLIN, RESTAURANTE, VIAȚA ÎN DUBLIN 2,111 views 26 ComentariiTrimite pe mail Trimite pe mail

Ultima oara cand mancasem intr-un restaurant apropiat de standardele Michelin (alea care se stiu/banuiesc) fusese in Dublin, in decembrie 2007, cand am mers la Town Bar and Grill. Localul era recomandat in Ghidul Michelin cu Bib Gourmand (distinctie imediat inferioara unei stele Michelin) si, intr-adevar, a reprezentat pentru mine atunci o diferenta majora fata de restaurantele in care intrasem pana atunci, chiar daca am fost si sunt un om norocos din punctul asta de vedere, intrand in restaurante din toata Europa. Din pacate, si din cauza unor probleme financiare (in 2008/09) Town inca nu a dobandit steaua Michelin dorita. Ii urez insa succes, fiindca localul a fost repus in functiune acum vreo 6-8 luni, cu bucataria in flacari la maximum :) .

Iata insa ca standardul propriu de calitate in industria de restaurante, pe care il stabilisem odata cu Town, a fost depasit, conform asteptarilor, acum cateva zile, cand am luat masa de pranz in alt local recunoscut din centrul vechi al Dublinului, L’Ecrivain (chef/patron Derry Clarke), local care are inca de anul trecut o stea Michelin, pe care si-a pastrat-o cu succes si-n 2010.

O mica paranteza: Republica Irlanda are, in prezent, sase restaurante Michelin, dintre care cinci sunt in Dublin, iar unul undeva mai in sudul tarii (Cliff  House), care si-a dobandit steaua in acest an. Din cele cinci din Dublin patru au cate o stea Michelin (L’Ecrivain, Chapter One, Bon Appetit si Thornton’s) si unul are doua stele Michelin (Patrick Guilbaud). Mai exista un local de o stea Michelin pe insula, insa in nord, in Belfast, tot din acest an, insa e considerat ca apartine de UK. Maximul de stele Michelin este de 3.

Pentru a fi siguri de o masa la pranz la L’Ecrivain am sunat cu o saptamana inainte, lucru recomandat pentru orice local Michelin. Intrarea in local (care este situat pe o strada din zona selecta a centrului) se face printr-o curte interioara. Am fost intampinati la usa de o hostesa inalta, blonda, subtire si cam ex-sovietica dupa chip si dupa port :) , iar apoi am urmat-o pe scari, spre salonul de la etaj (la parter exista un alt spatiu, dar mai adaptat ideii de lounge/bar). Am fost pusi la o masa de doua persoane, langa un perete, insa la 3 metri de paravanul care despartea livingul de bucatarie, spre bucuria mea. Bucataria fiind semideschisa fata de living. Spre bucuria mea fiindca am putut urmari in liniste si cu ochi critic miscarile staffului, unul destul de numeros pentru incaperea de vreo 60 de metri patrati. Cred ca am numarat undeva pe la 8 angajati in salon (de la Maitre D’ la simpli chelneri si debarasatori), la cele vreo 10-12 mese. Langa noi, clienti, bancheri la costume, fiindca L’Ecrivain este situat chiar vizavi de sediul central Bank of Ireland.

Ne-am asezat, am fost lasati cam 3/4 minute, apoi ni s-au adus meniurile (mancare separat, vin separat) si intrebati daca vrem ceva de baut, pentru inceput. Tot acum ni s-au pus pe masa un bol mic cu ulei de masline, un cubulet de unt si o farfurie invelita in servetel de bumbac, cu trei tipuri diferite de paine, usor dulce). Plus un cutit mic si o farfurioara dreptunghiulara. Dupa inca vreo 7/8 minute am fost intrebati daca suntem gata sa comandam. Ceea ce am si facut, fiindca veniseram oarecum setati. Tot acum am intrebat daca putem face poze, si ni s-a raspuns afirmativ cu un zambet larg. Am luat cu mine “sapunul” Canon, nu am vrut sa ma car cu un aparat mai mare, nici nu stiu cat de potrivit era intr-un restaurant Michelin :) , asa ca sper sa scuzati calitatea nu excelenta a pozelor.

Si aici iar o mica paranteza: ne uitaseram pe site inainte si din cele doua variante de menu fix, de €25 si de €45, l-am ales pe ultimul, fiindca ni s-a parut mai interesant si se incadra lejer in bugetul stabilit. La fata locului insa am vazut ca nu era disponibil decat meniul de €25, plus meniul a la carte. Dar nu ne-a parut rau deloc, plus ca nu strica absolut niciodata o economie.

Meniul de €25 avea cate doua variante de ales pentru starter si doua variante pentru felul principal. Evident, asa cum facem absolut de fiecare data cand mancam in oras, ne-am ales fiecare altceva, astfel incat sa gustam din toate :) (cei care sunteti familisti si pasionati de gastronomie poate va incadrati si voi in acest ritual :) ). Desertul era unul.

Pe langa meniul fix, starter, fel principal, desert, am mai comandat inca un starter separat (€8), despre care voi vorbi imediat. Plus, am mai cerut inca un desert, traditionalul Petit Fours (selectie de mici prajituri).

Sa incep insa cu ceea ce va intereseaza, sunt convins: mancarea, in sine.

Asadar, ca startere, la masa noastra au venit asa: Celeriac Veloute (supa crema din radacina de telina, cu alune de padure prajite, spuma de cimbru – veloute fiind considerat unul dintre sosurile de baza ale gastronomiei franceze) si Citrus Cured Salmon (carne de somon marinata in zeama de lamaie, alaturi de salata de cartofi afumati si sfecla rosie).

Crema de telina a fost extraordinara, fina, delicata, cu o aroma usor afumata, ca si cum si-ar fi gasit loc pe acolo o dara de bacon afumat, iar spuma de cimbru, ce sa zic, a venit ca o mangaiere parfumata adusa telinei usor fierbinti. Portia a fost medie, mai mare decat m-am asteptat, farfuria pe care o vedeti avand o adancime de 3 cm. Am savurat, pur si si simplu, crema de radacina de telina.

Somonul marinat in zeama de lamaie a fost inedit, fiindca nu mai mancaseram pana acum somon crud, ci doar preparat termic, adica facut pe grill/prajit/etc sau afumat. Asa ca senzatia a fost unica, atunci cand am simtit textura extrem de catifelata (exact asta e cuvantul potrivit – catifelata), si gustul clar si proaspat de somon irlandez. Alaturi de somon, sfecla si minisalata de cuburi de cartofi afumati, a mai fost o umplutura usor iute, tot pe baza de somon, dar si cu morcovi si cu un sos alb, ca de ridichii.

In tot acest timp, chelnerii urmareau cu atentie (dar foarte discreta, eu ii observam fiindca vanam aceste lucruri, insa in mod normal, nu se fac simtiti cu privirea) pasii clientilor, pentru a avea grija ca paharul de apa sa nu ne ramana gol pe masa (o singura data, din vreo 5-6 incercari, am reusit sa fentez un chelner :) ), dar si pentru a vedea cand un client si-a terminat mancarea, pentru a nu-l lasa cu farfuria goala pe masa (si, intr-adevar, dupa ce am terminat, am lasat farfuria goala, cam in 30 de secunde maximum a venit un debarasator sa ne curete masa, nu inainte, evident, de a ne intreaba daca am terminat – desi farfuriile erau goale :) ).

La vreo 5 minute dupa startere, ne-a venit si farfuria special ceruta, cu alt tip de starter, separat, adica Goat cheese and truffles (Branza de capra si trufe). Branza de capra a fost batuta cu ceapa verde, a fost cremoasa la maximum, in timp ce trufele au venit in amestec cu alt tip de ciuperca (daca tot bulbul negru era din trufe 100% trebuie sa coste muuuuuuuuuuult mai mult decat €8), iar gustul a fost sublim, cu o aroma de pamant foarte fina, usor dulce,  textura cremoasa. Pe farfuria de sticla mai sunt asa: sos de ardei copti, fenomenal, o tarta subtire si crocanta acoperita cu coaja cremoasa de vinete, anghinare murata.

Dupa inca vreo 10/12 minute, ni s-au adus felurile pricipale: Free Range Chicken (pui cu o vinegreta de capere si de stafide albe, dar si un confit din burta de porc asezat peste straturi de felii de cartofi afumati) si Cod.

Acum, cand am vazut bucata de pui venind la masa, pe o farfurie foarte calda, usor fierbinte chiar, am zis ca e jumatatea unei pulpe, cu o forma insa modificata usor. Normal, m-a pacalit, la prima vedere, osul din carnea de pui. Pacalit in continuare si minunat de forma pe care a dat-o bucataria pulpei de pui, am bagat cu atentie cutitul in carne, sa nu dau peste vreun os ceva. De unde, dupa prima taietura mi-am dat seama ca, de fapt, aveam de-a face cu un piept de pui, in care doar fusese infipt, in margine, un os, pentru impresie artistica. Respect pentru idee si prezentare.

Alaturi, cartofii facuti felii dreptunghiluare si suiti unii peste altii, au avut si ei un gust usor afumat, insa plin, de mancare sanatoasa (in sensul de mancare hranitoare, pentru mese bogate), iar deasupra, doua felii de burta de porc insa facute intr-un mod inedit, insa nu mi-am dat seama ca e burta de porc, de-abia dupa ce-am mai citit o data meniul la final :) . Tot acest montaj fiind sustinut de un inedit betigas din tulpina uscata de patrunjel (ce sa mai, spectacol :) ). In fine, sosul galben nu l-am depistat prea bine, si nici nu am intrebat, insa a avut o aroma usor fructata, as spune usor de mango, insa consistenta a fost mai cremoasa, semn de amestec cu unt sau chiar faina. Oricum, interesant rau.

Codul a fost prajit in tigaie, si pus peste un amestec foarte interesant facut din boabe de naut si chorizo, alaturi de un sos crem, o infuzie/combinatie intre smantana light si carne de crab, exceptional. Alaturi, ierburi in stadiul de baby dar si un sos alb pe baza de iaurt, castraveti, marar).

La felurile principale ni s-a mai adus la masa, nesolicitat, un mic vas de alama in care se aflau cartofi copti (garnitura strandard in Irlanda). Excelenti facuti. Scuze, n-am facut poza :( .

Dupa ce-am fost gata cu felul principal, am facut o scurta vizita la baie, in inspectie, asa cum faceam in perioada in care eram critic de localuri in Bucuresti. Asa cum m-am asteptat, baia de aici era locul in care m-as fi culcat, dupa terminarea mesei. Micut, luminos, cu nuante de crem si maroniu, cu prosoape mici de bumbac pufos, cu o sticluta de deodorant pusa pe o masuta, iar Dora mi-a spus ca in toaleta feminina erau chiar si doua cutiute discrete si fine in care se aflau doua tipuri de tampoane intime :) .

Revenit in salon, am mai asteptat cam 12-15 minute pentru desert – aici asteptarea a fost mai mare, deci, decat cea dintre starter si fel principal. Ca sa nu mai spun ca atunci cand am revenit de la toaleta mi-am gasit impaturit frumos stergarul mare de bumbac pe care il tinusem inainte pe picioare :) .

Desertul a fost un singur tip, dar ce tip…..S-a numit Black&White Pavé, si a reprezentat o crema de pralina din alune de padure acoperita cu o alta crema fina, usor sarata, alaturi de inghetata de cafea, un sos caramel, dar si un sos de zahar topit.

Insa am imbogatit/diversificat acest desert Petit Fours, o selectie de cinci mini-prajituri ale casei, cu diferite tipuri de grad de dulce sau de texturi. Excelente. Am terminat, am cerut nota, aceasta a venit cam in 5 minute, am platit, am mai stat vreo 3 minute lejer la masa, apoi am plecat.

Bun. Si-acum, pentru cei interesati, partea materiala. Nota TOTALA (cu cei 12,5% inclusi ca serviciu pe factura) a fost de €80,89. Masa in sine a fost €71,90, iar serviciul adaugat €8,99. Si am avut asa: doua meniuri de €25, un alt starter de €8, un espresso de €4, doua sticle de apa de 700 ml, la €4,95 bucata.

Probabil ca masa ar fi costat mai mult daca avea loc seara, insa poate alta-data, intr-un weekend in care n-am job :) . Sau daca am fi baut si alcool (oferte foarte bune la vin la pahar, intre €6 si €12, iar la sticle chiar si de la €30, localul avand si o someliera dedicata, o frantuzoaica desemnata in 2009 nr.1 in Irlanda), insa eu am intrat pe tura online de lucru la 30 minute dupa masa :) . Plus ca am mers si cu masina la restaurant, ca “tacamul” sa fie complet :) .

Pentru un restaurant Michelin, pentru o experienta speciala, consider ca pretul de acum a fost pur si simplu EXCELENT. Tin minte ca am mancat acum cateva luni intr-o pizzerie din centru cu 80 de euro, tot doi oameni :) .

Inchei, cu bucuria de a fi trait aceasta experienta. Imi cer scuze daca vi se pare ca m-am lungit prea mult, sau daca uneori vi s-a parut ca am exagerat, insa a fost bucuria mea intima pe care am reusit sa mi-o satisfac. Si ma bucur ca s-a intamplat acest lucru acum, cand pasiunea pentru gastronomie m-a invatat multe lucruri noi in ultimii ani si astfel am reusit sa inteleg si sa savurez mai bine aceasta masa. Fiindca altfel, cred sincer ca e greu sa intelegi cu adevarat o masa la un restaurant Michelin. De asemenea, ma voi lupta cu oricine care nu este de acord cu standardul Michelin. Iubesc gastronomia, incep sa-i pretuiesc din ce in ce mai mult pe lucratorii din industrie (de la simplul spalator de vase la cheful suprem), si cred sincer ca exista o diferenta clara intre un restaurant Michelin si “restul”.

Si, apropo, un pont pentru cei din Romania care-si doresc o experienta Michelin: exista incepand din acest an un restaurant cu o stea Michelin la Budapesta. Se cheama Costes si are un chef argentinian (site aici). Faceti neaparat rezervare.

Multumesc de timpul acordat!



26 comentarii »

  1. Preparatele arata absolut de exceptie.
    Pe mine ma tot piseaza la curs cu ornarea farfuriilor dar eu ma indoiesc sincer ca voi putea da dovada de atata imaginatie (desi nu se stie niciodata… :) ). Ce ma surprinde e ca in toate pozele vad exact principiile cu care mi se impuie capul: sosul nu se pune peste preparat, pe farfurie se pune un numar impar de bucati din acelasi preparat etc. Lumea asta a “haute-couture”-ului gastronomic e plina de fineturi si dichis…

  2. ce curs faci :) ? sunt curios.
    da, asa e, fineturile sunt la putere la michelineuri, care vin si cu gustul exceptional la pachet. e firesc, cand esti atent la detalii.

  3. Fac curs de bucatari d-aia adevarati cu boneta, tunica si sort.
    Am vazut poze cu preparate de pe la olimpiadele culinare (si mi-au fost si explicate unele), deja acolo gastronomia devine arta pura.

  4. Bravo, ma bucur ptr. tine. Multa bafta!

  5. 80 de euro in doua persoane la un restaurant de o stea? amazing! la banii astia merita sa mergi macar once a month :) )

  6. da, asa am zis si noi, am avut prea mult timp temerea asta, a pretului.
    adevarul e insa ca in ultimul an, ultimele 18 luni, sa zic, au scazut preturile mult de tot in dublin, la restaurante. in unele cazuri in mod cert cu mai mult de 50%.

  7. f tare. can’t wait sa mananc si eu stele michelin (cam in trei saptamani, asa :P )
    funny ca petit four sunt five (stiu ca four inseamna altceva in franceza – haha, faceam o gluma :p)

  8. @mazilique – unde, unde mergi? zi, zi, zi!
    da, m-a amuzat si pe mine treaba cu petit fours cand citeam cartile lui bourdain si vorbea de treaba asta :) .
    noi chiar am zis acum, vazand farfuria, ca mai trebuia o miniprajitura, e perfect spatiu de 6, data te uiti bine :) .

  9. pai daca tot ne amuzam de nepotrivirile dintre engleza, franceza si realitate, trebuie sa amintim neaparat si de orasul numit Nice, care din pacate in realitatea frantuzeasca este exact opusul intelesului din engleza (unless esti miliardar si stai pe iahtul tau, I guess :) )

  10. Este o experienta foarte interesanta, ce ai povestit! Imi place ca ai punctat ce diferit gandesti acum si ce te straduiesti sa observi cand intri intr-un astfel de spatiu. Cred ca te ajuta mult faptul ca ai calatorit mult si ai facut cronica de restaurant, dar si simtul de observatie dezvoltat. Am vazut cateva preparate de acest calibru in doua locatii din Bucuresti, dar sunt extrem de exclusiviste. Am avut acces la ele cu ocazia unor evenimente speciale in ultimul an si, pastrand proportiile, mi-am dat seama ca am invatat sa observ aceste amanunte care fac diferenta dintre o carciuma de cartier (“familial”), chiar daca are pretentii de restaurant si locatiile care fac din gastronomie arta si din restaurant un loc cu ambianta deosebita in care vii sa savurezi delicatese si sa te simti bine. Daca reuseste sa te introduca in propria conceptie de ambianta este “ceva”, daca nu… La modesta mea experienta in domeniu, pot spune ca la una din aceste locatii nu-i pot reprosa decat ca ospatarul rezervat mesei noastre – desi atent, grijuliu, eficient, discret – nu stia romaneste decat foarte putin si a trebuit sa fac oficiul pentru ceilalti comeseni sa-mi etalez “resturile” de engleza.

  11. Excelent raport si sa va fie de bine :) si la mai multe experiente de gen.
    (faza cu osul e preluata de la rusi, care o folosesc pentru Kievskaia/pui Kiev – culmea, facut din piept de pui).

    Aici de cativa ani, primavara si vara s-a instituit o saptamana a restaurantelor, unde poti pranzi si cina la unele din cele mai bune restaurante pentru $25 si respectiv $30. E batalie pentru rezervari dar nu imposibil de obtinut. Evident, n-am ajuns sa profit de ocazii.

  12. @Elena Toma – multumesc. Unde ai fost in Bucuresti, despre ce localuri vorbesti?
    @Lola – multumesc. Da, si aici e primavara o astfel de campanie, in care restaurante de top ofera meniu fix la €25 sau €30. Inclusiv localul lui Marco Pierre White.
    Uite insa ca de la o vreme au coborat si Michelinurile la banii astia, e adevarat ca doar pentru lunch. Oricum, tot e bine.
    Da, sper sa mai vizitam anul asta Michelineuri, eu imi doresc.

  13. Cristi,
    nu ca mi-ar placea sa te contrazic, insa parerea mea e ca fie Michelin isi va revizui standardele, fie nu va mai interesa pe nimeni ierarhizarea lor.
    Motivul e simplu: de cand Jamie Oliver a razbit in lupta cu fast-food-urile si alimentatia bio sau eco e din ce in ce mai populara, restaurantele ce vor erupe in perioada urmatoare sunt cele cu mancare gatita. Lumea va renunta la fonfleuri spectaculos insirate pe o farfurie imensa, insa calitativ mediocre si va opta catre o sarmalutza, o mancare de fasole, etc.
    Poate fi putin exagerata afirmatia mea insa asta se va intampla cu siguranta. Felul in care Wok-to-go -urile chinezesti fac legea pe piata trebuie sa dea de gandit. Lumea nu mai vrea fitze, vrea doar ca mancarea sa nu mai scartzaie in gura. S-a terminat epoca “fish-n-chips”, vine cea “irish-stew” :)

  14. @Emiru – zici asa “Lumea va renunta la fonfleuri spectaculos insirate pe o farfurie imensa, insa calitativ mediocre si va opta catre o sarmalutza, o mancare de fasole”.
    Pai da-mi voie sa-ti spuc ca intr-un Michelin despre asta e vorba: mancare organica/free range, metode de gatit pure si fara sa-ti bati joc de vitamine si de ingrediente, etc. Aici mancarea e PURA, e dusa departe.
    Eu asta incerc sa transmit: Michelin-ul nu tb sa fie o fitza, si-n vest nu e o, Micheline-ul e un teritoriu aparte in care CEI MAI BUNI gatesc CE E MAI BUN.
    Pe bune :) .
    Ai “atacat” gresit de data asta :) .
    Stii ca si eu sunt adeptul mancarii “sanatoase”, adica sa mancam nu sa ne facem ca mancam :) , insa te iei de standardul Michelin gresit. Parerea mea :) .
    Poate n-am spus clar asta in text, si o spun acum: la L’Ecrivain am mancat CEL MAI BUN si inedit somon din viata mea, CEA MAI BUNA SUPA/CREMA din viata mea, CELE MAI BUNE SI FINE SOSURI, si tot asa :) .

  15. Cristi, da-mi voie sa te contrazic putin, deoarece un restaurant cu stele Michelin are o mare doza de “fitza”, aceasta fiind chiar si printre criteriile de jurizare, btw. in rest, ai perfecta dreptate, in foarte multe dintre ele se gateste simplu si cat mai bio / vintage posibil, doar ca la rezultatul final se adauga “fonfleuri” cat incape, ca sa se diferentieze. ca sa-ti dau un exemplu, curry-ul de miel de la Zaika, restaurant cu specific indian si cu o stea (din Londra) se serveste in pahar de martini si este procesat in asa fel incat arata ca o spuma.

  16. da, stiu despre ce zici :) , a fost localul prezentat intr-un F Word de-al lui Gordon.
    clar, e o doza de fitza la michelineuri, dar tocmai asa se si diferentiaza, alaturi de treaba la care suntem amandoi de acord – calitatea gatitutlui.
    sunt un pro Michelin :) , in concluzie.

  17. bravo,ma bucur pt experienta ta Cristi sper sa ajungi anul acesta la un restaurant de 2 stele michelin.despre puiul din poza pot spune ca se numeste chicken fillet supreme si de fapt osul este de la aripioara care se lasa special asa.

  18. @cristian – multumesc.
    da, corect, are sens ce spui, fiindca osul era mic. vezi, cine stie :) .

  19. deci sa revenim. Mananc in fiecare zi mic dejunul si o data pe saptamana cina la un restaurant catalogat de Michelin. (restaurantul hotelului Van der Valk – pt cine nu stie este cea mai renumita retea de profil din Olanda) Restaurantul profita de catalogarea Michelin iar portiile arata cam cu cele pe care le-ai pus si tu pe post. Calitativ este binisor spre bine, insa asta la nivel de Olanda, adica nivelul cel mai de jos in Europa de Vest (alaturi de Germania).
    Anul asta a fost chiar spre f bine, insa acum un an era dezastru: salamul de la mic dejun batea spre verde, cascavalul/branza erau din cele ramase din ziua anterioara. Chiar si acum desi au doua boluri cu oua fierte, unul hard iar celalalt soft, toate ouale sunt tari. In fiecare zi, fapt pt care in fiecare zi imi iau 2 oua “moi”, constat ca sunt tari si le arunc in cutia pt gunoi. Vreau sa vad daca se simt. Stiu ca cer prea mult de la o natie ce sta prost la capitolul bun-simt, insa eu sunt consecvent.
    La cina de cele mai multe ori iau peste, care peste are de fiecare data acelasi gust, chiar daca eu comand sortimente diferite: difera pestele, in rest aceleasi legume, aceleasi sosuri, aceleasi condimente si, evident, aceiasi cartofi prajiti – din aia congelati de la supermarket.
    This is Holland, no ofense. oricum in Romania se mananca mai bine in restaurante in ultima vreme. Cel putin in Bucuresti.

  20. Am uitat sa zic – aici o masa de 2 persoane, 3-course menu si o sticla de vin e pe undeva la 70 EUR, insa poate ajunge pana spre 80 sau chiar peste.
    De ce sa mancam sanatos cu 70 de Eur, cand putem manca sanatos cu 20?
    La restaurantele chinezesti full-board platesti 17-18 EUR de persoana si iti alegi singur ce vrei si cum vrei sa ti se gateasca. E la fel de natural si te costa la jumate, iar pt gurmanzi e chiar o afacere ca pot manca cat vor. Totul la vedere, fara asteptat la masa pana se lungesc urechile, fara fitze.
    In ziua de azi in restaurante “Michelin” media de varsta a consumatorilor e in jur de 70 de ani. No joking.

  21. da, aici avem preturi de irlanda, insa, oricum, bine c-au mai scazut.
    la michelineul meu media nu era de 70, era de 50 :) .
    chiar ii ziceam dorei ca eram cei mai tineri clienti de departe :)
    ne-am simtit si noi mai bine :)

  22. [...] This post was mentioned on Twitter by mihaicristea. mihaicristea said: Cronică de restaurant: L’Ecrivain (o stea Michelin) – Dublin http://bit.ly/9YbTqS [...]

  23. Buna ziua, m-a impresionat mult delicatetea cu care ai descris felurile de mancare. Si eu am trait o astfel de experienza in Franta,anul acesta.Si noi eram in doi,am baut si vin dar nu am luat dulce.Tot in jur de 80 de euro,am probat foie gras si somon(care mie imi place doar crud) care era gatit la perfectie ca tot ceea ce am mancat.De obicei gatesc destul de bine acasa,dar de cand am trait acea experienta ,nimic nu a mai fost la fel in materie de gust.Pana cand si vinul era exceptional,ne-am cumparat 2 sticle pt. acasa.Complimente pentru poze si descriere ,te inteleg perfect!! :) )))

  24. frumoasa experienta! felicitari, interesant ce scrii!

  25. @Iulia – multumesc mult.
    @ catalin velea – multumesc mult.

  26. Buna!
    Nu sunt o specialista, dar catalogarea Michelin duce uneori restaurantele pe o cale exagerat de pretentioasa, dincolo de mancarea de pe farfurii (nimic de zis – de cele mai multe ori in astfel de locatii mancarea este divina). Un exemplu este un restaurant din Strasbourg (http://www.au-crocodile.com/) unde atmosfera grea si serviciul impins catre exagerat mai mult mi-au ingreunat procesul delectarii cu produsele culinare :-(

Mi-ar face plăcere să comentezi articolul.

Te poți și abona la comentarii prin RSS.

Voi șterge atacurile la persoană, înjurăturile sau reclamele dar și mesajele offtopic, pentru care există mailul.

Poți folosi următoarele taguri:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>